Поскольку я являюсь одним из самых увлеченных книгами по философии, и я хотел бы дать некоторую информацию о самых любимых книгах для любого из вас, на всякий случай ищите руководство по покупке книги по философии. За почти 10 лет наркомании я прочитал сотни из них, но есть и такие, которые я никогда не читал. Тем не менее, я все еще слышал, что некоторые из хороших цитировались сотни раз.
Бейтсон в одном из моих любимых писателей, его книги забрали меня из реального мира и чувствуют, что я не могу оставить его книги из моей руки, пока я не закончу читать. Обе его книги «Шаги к экологии разума, разума и природы» - мои любимые книги. Хотя мои друзья сказали мне, что первое очень хорошо читается, но в итоге я придумала второе, «Разум и природу», и этот заголовок сразу же стал моим любимым. Несмотря на то, что физическая форма, которая была в мягкой обложке, заставила меня немного отговаривать читать с первого взгляда, но когда я начал открывать ее и читать, я обнаружил, что не вызывает сомнений, почему Бантам определил эту книгу как книгу новой эры и был очень хорошо известная как взаимосвязанность всех вещей, тогда у меня есть очень четкое представление о том, из какого определения это произошло.
Писатель начинает рассказ с введения очень фундаментальных научных терминов, с которыми должны быть знакомы даже молодые школьники, и мне очень нравится эта отправная точка, потому что это заставит читателей всех уровней чувствовать себя комфортно и понимать, что книга пытается донести и хочет сделать читать дальше. Затем за последующими главами последовали эпистемологические основы о важности сочетания различных точек зрения и некоторых других различных типов отношений между природой и научным материалом. Основная идея в книге «Кто», которую я могу сделать для вас вкратце, заключается в том, что автор пишет о трех важных элементах: 1) объяснение причины и критериев существования разума 2) изучение параллелей между обучением и эволюцией в случайном порядке и 3) построение гносеологической схемы общего назначения.
Хотя я не полностью согласен со всеми деталями в книге, которые иногда весьма противоречат моему базовому пониманию, но автор использовал письменное объяснение, которое действительно затрагивает темы, которые в значительной степени игнорируются традиционной аналитической философией, которая считается крайне важной изучить и понять фундамент науки.
Как я должен сказать, что, хотя в книге есть некоторые сложности и сложности, то есть если у вас очень низкий уровень подготовки, так что вы можете потеряться и не знать, о чем писатель пытается сообщить, тогда вы можете совершенно неправильно понять Но я все еще настаиваю на том, что эту книгу стоит прочитать, поэтому не ограничивайте себя, отказываясь изучать детали философии. Чем больше вы знаете, тем легче будет сосредоточиться на том, что важно.
Бейтсон в одном из моих любимых писателей, его книги забрали меня из реального мира и чувствуют, что я не могу оставить его книги из моей руки, пока я не закончу читать. Обе его книги «Шаги к экологии разума, разума и природы» - мои любимые книги. Хотя мои друзья сказали мне, что первое очень хорошо читается, но в итоге я придумала второе, «Разум и природу», и этот заголовок сразу же стал моим любимым. Несмотря на то, что физическая форма, которая была в мягкой обложке, заставила меня немного отговаривать читать с первого взгляда, но когда я начал открывать ее и читать, я обнаружил, что не вызывает сомнений, почему Бантам определил эту книгу как книгу новой эры и был очень хорошо известная как взаимосвязанность всех вещей, тогда у меня есть очень четкое представление о том, из какого определения это произошло.
Писатель начинает рассказ с введения очень фундаментальных научных терминов, с которыми должны быть знакомы даже молодые школьники, и мне очень нравится эта отправная точка, потому что это заставит читателей всех уровней чувствовать себя комфортно и понимать, что книга пытается донести и хочет сделать читать дальше. Затем за последующими главами последовали эпистемологические основы о важности сочетания различных точек зрения и некоторых других различных типов отношений между природой и научным материалом. Основная идея в книге «Кто», которую я могу сделать для вас вкратце, заключается в том, что автор пишет о трех важных элементах: 1) объяснение причины и критериев существования разума 2) изучение параллелей между обучением и эволюцией в случайном порядке и 3) построение гносеологической схемы общего назначения.
Хотя я не полностью согласен со всеми деталями в книге, которые иногда весьма противоречат моему базовому пониманию, но автор использовал письменное объяснение, которое действительно затрагивает темы, которые в значительной степени игнорируются традиционной аналитической философией, которая считается крайне важной изучить и понять фундамент науки.
Как я должен сказать, что, хотя в книге есть некоторые сложности и сложности, то есть если у вас очень низкий уровень подготовки, так что вы можете потеряться и не знать, о чем писатель пытается сообщить, тогда вы можете совершенно неправильно понять Но я все еще настаиваю на том, что эту книгу стоит прочитать, поэтому не ограничивайте себя, отказываясь изучать детали философии. Чем больше вы знаете, тем легче будет сосредоточиться на том, что важно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий