Размышления о парадоксе Ферми

Менее чем за сто лет человечество перешло от путешествий на лошадях и багги к путешествию на спутник своей планеты. Только представьте, чего люди смогут достичь в течение следующих десяти тысяч лет! Возможно, этого будет достаточно для разработки методов долгосрочной гибернации человека, создания чрезвычайно быстрых космических кораблей и исследования каждой планеты в течение тысячи световых лет. 

Много лет назад известный физик Энрико Ферми, когда его спросили об инопланетянах, ответил: где они? Ферми делает сильную точку. Возраст звезд в нашей галактике достигает десяти миллиардов лет, а история нашей собственной планеты насчитывает более четырех миллиардов лет. В таком масштабе времени десять тысяч лет - едва ли мгновение ока. Действительно, десять тысяч лет назад были даже разумные люди, и что, если инопланетные цивилизации существовали еще дольше, может быть, даже миллионы лет? Пришельцы, если бы их не было, посетили бы нас давно, и без каких-либо видимых признаков посещения пришельцами Ферми пришел к выводу, что мы одни. 

Логика Ферми, однако, опирается на пару базовых предположений, которые еще предстоит доказать. Во-первых, предполагается, что инопланетные технологии не более продвинуты, чем то, что мы можем себе представить в будущем. Во-вторых, предполагается, что пришельцы, попавшие сюда, захотят немедленно и прямо заявить о себе. Другими словами, возможно (даже вероятно), что инопланетяне были здесь, и мы просто не знаем этого. 

Мораль этой истории заключается в том, что самый быстрый путь к поиску инопланетян может быть связан с изучением нашего прошлого, а не с изучением глубокого космоса. Каждый вероятный признак контакта с инопланетянином должен быть исследован. Конечно, теперь хорошо известно, что египтяне не нуждались в инопланетной помощи для строительства пирамид и т. Д., Но другие явления не так легко объяснить. Среди них выделяются таинственные рисунки на полу пустыни возле Наска, Перу, рисунки, которые явно предназначались для просмотра разумным существом с неба. 

Ученые определили с помощью радиоуглеродного датирования деревянных кольев, используемых для обозначения рисунков, что линии Наска датируются примерно 600 г. н.э., но наука не достигла значительных успехов в определении того, почему народ Наски рисовал эти линии. Были выдвинуты десятки объяснений против чужеродных понятий, но ни одно из них не является убедительным. К сожалению, даже покойный Карл Саган, один из великих сторонников поиска внеземного разума, чувствовал себя обязанным присоединиться к развенчанию, предполагая, что они просто поклонялись Луне и делали эти рисунки, чтобы развлечь своего бога. Я думаю, что маловероятно, что Саган, даже с его мощными телескопами, нашел глаза на Луну, и поэтому весьма сомнительно, что люди Наски, невооруженным глазом, смогли увидеть глаза на Луну. 

Ни в коем случае свидетельство посещения инопланетянами не должно носить исключительно археологический характер. Если инопланетяне далеко продвинулись (кажется, что их технология превысила бы простую способность путешествовать по галактике), они могли бы легко усвоить основы нашего менталитета и впитать наши разговорные языки. Таким образом, в общем, каждый крупный случай сверхъестественных явлений в прошлой истории должен быть тщательно исследован на наличие признаков инопланетного участия. Одним из таких примеров в постмифологические времена была встреча Мухаммеда с архангелом Гавриилом, которая произвела гораздо больше, чем то, что можно отнести к ахаллюцинациям. Я уверен, что почти все в мире (кто не мусульманин) мгновенно списали бы Мухаммеда как кряка, но давайте будем осторожны.

Комментариев нет:

Отправить комментарий